Dit plaatje was ik al een tijdje geleden tegengekomen het is een systema plaatje, maar er is iets vaags aan wat ik niet begrijp.

Meneer rechts had het mes in zijn hand, en meneer links ontwapent hem.
Hoe kan het dan dat het mes niet achter de arm van meneer links zit, maar voor de arm :blink:

Kan perfect door de wetten van de traagheid en door het perspectief.
Als tori uke's hand naar beneden slaat, is dat tegelijk een slag naar zich toe, wat logisch is. Doordat de hand zich schuin naar beneden beweegt, lijkt het alsof ze zich tussen de hand en het mes beweegt.
Het mes zelf blijft eventjes in de lucht hangen, door de wetten van de traagheid.

Bedankt voor de uitleg, nu snap ik het wel :)

de meneer in het witte t-shirt wilde de andere meneer feliciteren. deze begreep het verkeerd en week uit naar links en blokte de uitgestoken arm. meneer blauw was net onderweg naar zijn vrouw die aan de barbeque bezig was en had een mes meegenomen in zijn mond. Dit mes viel net op het moment dat meneer wit hem wilde feliciteren en hij iets wilde roepen.

Ik heb ooit nog een semester filosofie gedaan, waarbij de pfof een stoel aanwees en ons vroeg : 'wat zie je?' toen de meesten riepen: 'een stoel' krgen we daar een verhandeling over. We zien dan namelijk geen stoel, maar een object waar we zelf een waardeoordeel aan geven gebaseerd op onze ervaringen.

je kunt de zotste dingen halen in het plaatje hierboven hoor!

Mies

Ik hou het er maar bij dat het een systema plaatje is, stond ook op die site ;)

Maar filosofie is inderdaad een leuk iets, dingen in iets zien.

U is nog heel redelijk terechtgekomen, je ziet er bijna niets meer van...

dank! het gaat steeds ietsje beter....

Ceci n'est pas une pipe...
Als we dan toch de filofaxosofische toer op gaan... B)

Mijn frans is niet echt goed, dus haalde ik door de vertaalmachine wat pipe betekent.
En er kwam geen vertaling uit :unsure:
Dus moet pipe in deze context iets als mes voorstellen?

Kunstbarbaar!

Van de hand van de Belgische Surrealist René Margritte kwam anno 1929 dit wereldberoemde kunstwerk:


De titel staat er zelfs op "Ceci n'est pas une pipe": (Dit is geen pijp)...

Mja, maer Ed vroeg zich dus af wat een pipe wel is als het niet gewoon een pijp is...

Ach kennin heeft wel een beetje gelijk hoor, ik ken het plaatje namelijk wel dus het kwartje had moeten vallen :unsure:

Ik hoop dat dat een rethorische vraag was?

Welnee, als unix nerd denk ik bij een pipe het eerst aan een |. Maar goed, ik denk ook nog steeds dat kindjes worden gevorkt en dat goede ouders wachten tot hun kinderen doodgaan...

"Ceci n'est pas une pipe" slaat op het feit dat het geen "pijp" is, maar het plaatje van een pijp...

Vertaald naar de context: "niets is wat het lijkt"